13 Крашенинников е А. Ценные бумаги на предъявителя. С. 14.

В отличие от именной ценной бумагидля передачи другому лицу прав,удостоверенных ценной бумагой напредъявителя, достаточно врученияценной бумаги этому лицу. Права поордерной ценной бумаге передаются путемсовершения на этой бумаге передаточнойнадписи – индоссамента. Индоссант несетответственность не только за существованиеправа, но и за его осуществление. Законодатель со своей стороны придерживается иного мнения. Несмотря на проведенные в последние годы структурные изменения норм, регулирующих ценные бумаги (глава 7 ГК РФ), законодатель продолжает основываться на группировке ценных бумаг исходя из их трехчленного деления на предъявительские, ордерные и именные.

152 КТМ СССР несодержит указания о том, что держательименного коноса­мента, снабженногоименной передаточной надписью,легитимиру­ется способом, характернымдля ордерных ценных бумаг. Поэтому пере­возчикне может выдать груз предъявителюименного коносамента, не проверивдействительность всех последовательныхпередач, по ко­торым коносамент дошелдо предъявителя. Сказанное позволяетутверждать, что именной коносаментявляется не чем иным, как обыкновеннойименной ценной бумагой14.

Правах в памяти ЭВМспециализированного вычислительногоцен­тра, получившего лицензию наосуществление таких записей в по­рядке,установленном законодательством(бездокументарная цен­ная бумага)». Как известно, в ряде стран, в том числе и в Англии, действует система «общего права» (common law). При этом английское право является ядром этой системы. В силу исторических особенностей развития английского права его важно рассматривать именно как историко-правовую модель, воспринимаемую на протяжении многих столетий далеко за пределами Великобритании 3. До XIII в. В Англии при регулировании общественных отношений применяли местные обычаи.

М.Е. Лазурин а, л.Е. Крашенинникова к определению ценных бумаг

Так,например, нельзя считать цен­нойбумагой обыкновенный долговой документ,удостоверяющий факт получения заемнойсуммы, так как кредитор может получитьпричитающийся ему долг и без предъявлениятакого документа, подтвердив погашениедолга выдачей должнику соответствующейрасписки. Кроме того, не входят в разрядценных бумаг, ввиду их принципиальнойнесовместимости с началом презентации,так называемые «ценные бумаги… Вформе…

152 КТМ СССР гласит, что поименно­му коносаменту груз выдаетсяв порту назначения получателю, ука­занномув коносаменте, или лицу, которомуконосамент был передан по именнойпередаточной надписи или в иной формес соблюдением правил, установленныхдля передачи долгового требования. Непод­лежит никакому сомнению, что под«именной передаточной надписью» здесьпонимается надпись, оформляющаяобыкновенную цессию. Это подтверждаетсясопоставлением п. 152 КТМ СССР.Со­гласно п. 2 данной статьи лицо,получившее ордерный коносамент поименной передаточной надписи, являетсялегитимированным дер­жателем, еслиего имя указано в последней из непрерывногоряда именных передаточных надписей. Вотличие от этого п.

3.При рассмотрении вопроса об истребованиидокумента от его держателя должно бытьучтено правило ст. 302 ГК РФ о том, чтоценные бумаги на предъявителя не могутбыть истребованы от добросовестногоприобретателя ни при каких условиях, вотличие от другого имущества, истребованиекоторого допускается в случаях,установленных указанной статьей ГК РФ. Индоссамент отличается от обычной уступки (передачи) прав тем, что совершившее его лицо (индоссант) остается ответственным перед законным владельцем бумаги за осуществление выраженного в ней права и несет перед ним солидарную ответственность со всеми другими надписателями и лицом, первоначально выдавшим бумагу (п. 3 ст. 146, п. 1 ст. 147 ГК РФ). Следовательно, наличие индоссаментов повышает уверенность владельца ордерной бумаги в получении исполнения по ней, поскольку увеличивает круг обязанных лиц, и потому делает обладание такой бумагой весьма привлекательным. Однако индоссант может освободиться от ответственности перед держателем бумаги, сделав в индоссаменте специальную оговорку “без оборота на меня” (или “не приказу”), освобождающую его от ответственности перед всеми последующими держателями, кроме своего контрагента-приобретателя (индоссата). Ми нормами вещного права.

Другойдо­кументацией акционерного общества)6. Курс вексельногоправа. Киев, 1887.

• Кроме того, в заявленииуказываются причины утраты признаковплатежеспособности документа.
• Однако представляется, что указанный унифицированный подход к регулированию совокупности документарных ценных бумаг подходит не для всех их видов в первую очередь исходя из их сущности и предназначения для оборота ценных бумаг.
• Агарковым, еще в начале 1920-х гг.

II. Понятие и виды ценных бумаг на предъявителя

2Агарков М.М. Основы банкового права.Учение о ценных бумагах. М., 1994.

С точки зрения этого признакане е а. крашенинников предъявительские ценные бумаги являются ценными бумагами, на­пример,почтовые и гербовые марки, багажныесвидетельства и завещания, посколькув них не выражено какое-либо субъектив­ноеправо. Дационный остаток.Аналогичный состав прав, удостоверяемыхак­цией, был предусмотрен ст. 36 Основ.В то же время п. 3 Положения о выпуске иобращении ценных бумаг и фондовых биржахв РСФСР рассматривает акцию в качествеценной бумаги с вещно-правовым содержанием,устанавливая, что акция удостоверяетправо ее вла­дельца «на долю всобственных средствах акционерногообщества».

Крашенинников е.А. Ценные бумаги на предъявителя. С. 14.

Харьков, 1924. Недействительными. Так, например,недействительным будет являться вексель,выписанный на предъявителя, посколькуиз п. 75 Положения опере­водном и простом векселе вытекаетзапрет на выставление подобных векселей. 16Передаточное распоряжение представляетсобой документ, содержащий требова­ниезарегистрированного в реестре лица обучинении трансферта. Оплаченного уставногокапитала эмитента в соответствии снорма­тивом, установленным Федеральнойкомиссией по рынку ценных бумаг.

Требования к ценным бумагам как объектам гражданских прав

7, 91;Он же.Ценные бумаги на предъяви­тели //Очерки кредитного права. М., 1926. Пример олицетворяет одну из главных проблем – лишение должника возможности подстраховки, ранее он мог поставить ректа-оговорку, и соответственно получить возможность защитить себя на случай непредвиденных проблем. Представляется, что законодатель в данной ситуации не учел интересы должника. Право знакомитьсяс данными бухгалтерского учета и.

70—71;Крашенинников Е. Составление векселя.С. Обязывание составителяне исключается и тем обстоятель­ством,что ценная бумага на предъявителяпопадает в оборот по­сле того, каксоставитель стал недееспособным». Лицо, составившееценную бумагу на предъявителя, становит­сяобязанным по ней также тогда, когдабумага была у него по­хищена, утерянаим или иначе попала в оборот помимо еговоли.

• Отдельные экземплярыэтих бумаг снабжены номерами и литерамикак знаками различия.
• Любая ценная бумагаявляется легитимационным документом,име­ющим двустороннее значение, т.
• 39, 40;Агарков М.
• Если ценная бумага,как, например, банковский билет, можетсуществовать толь­ко в виде бумагина предъявителя, то ее превращение вбумагу другого вида недопустимо.

Обладания этоголица последнее станет дееспособным13и сохра­нит бумагу как соответствующуюего намерениям. При наличии указанныхусловий бумага должна рассматриватьсякак действи­тельная, так как было бынедопустимым формализмом требовать,чтобы составитель уничтожил бумагу,изготовленную им тогда, когда он былнедееспособен или ограниченно дееспособен,и со­ставил новый документ того жесодержания14. Что ценные бумагив результате этого утрачивают каче­ственнуюопределенность документов, предъявлениеко­торых служит необходимым условиемдля осуществления удостоверенных имиправ.

Поскольку третьи лица не имеютправ или обязанностей, вытекающих изценной бумаги, субъектами легитимацииони не являются. Последствия совершениялегитима­ции в интересах третьих лицотличаются от последствий легитима­циив интересах держателя и должника.Легитимация в интересах третьих лицсвязана, в основном, с характеристикойдобросовестности поведения третьеголица (например при приобретении ценнойбума­ги). Таким образом, легитимацияможет осуществляться в интересахдержателя бумаги, обязанного по нейлица, а также третьих лиц. По предъявительской ценной бумаге (бумаге на предъявителя) удостоверенные ею права может осуществить любой ее держатель. Управомоченное лицо легитимируется здесь одним лишь фактом предъявления бумаги.

Работая над книгой, я получил большуюпомощь от Марии Евгеньевны Лазуриной,которой выражаю иск­реннююпризнательность. Кроме того, я хотел бывыра­зить глубокую благодарностьпредседателю Правления коммерческогобанка «Индустрия—Сервис» ОлегуСеме­новичу Мартынову и управляющемуярославским фили­алом этого банкаГеннадию Алексеевичу Голубеву, ко­торыесделали возможным опубликование этойкниги.

Со стороны содержания,формы, свободы и непринужденностиволе­изъявления, право- и дееспособностисторон и т. Д.; только один порок здесьдопускается — это отсутствие легитимацииу традента на отчуждение…»(Трепицын И. H.Приобретение движимостей в собст­венностьот лиц, не имеющих права наих отчуждение.Варшава, 1907. С. 524). 17Крашенинников Е.А. Именная акция какценная бумага. 12А г ар к о в М.

4)предложение держателю документа, обутрате которого заявлено, в течениетрех месяцев со дня опубликования податьв суд заявление о своих правах на этотдокумент. В статье рассматриваются проблемные вопросы формирования и развития доктрины ошибки в английском праве. На основе анализа развития английского права, его доктринальных положений и базовых прецедентов формулируется вывод о неоднозначности положений доктрины ошибки в английском праве, а также исследуются причины такой неоднозначности. Для опровержения презумпциидобросовестности необходимо установить,что приобретатель намеренно или погрубой неосторожности не принял вовнимание конкретные обстоятельства,которые свидетельствовали об отсутствииу контрагента права на отчуждениебума­га101. 52Dernburg H.